Open access utan författaravgift med Springer Compact

Högskolan i Borås har som en del i Bibsam-konsortiet, tecknat ett pilotavtal med förlaget Springer. Genom avtalet får vi möjligheten att publicera artiklar i deras open access tidskrifter utan att det tillkommer några avgifter vid publiceringen. Författaravgiften har istället bakats in i kostnaden för avtalet, som därmed blir ett kombinerat licens- och författaravgiftsavtal.

Se nedan en kort sammanfattning av de viktigaste stegen i arbetsprocessen för Springer Compact. Sammanställd av Britt-Marie sammordnare av Bibsamkonsortiet:

  • När en artikel accepterats får forskaren (endast corresponding author) en länk till plattformen ”MyPublication” där forskaren anger vilken organisation hen är knuten till. Forskaren identifieras även genom IP-adress och e-postdomän.
  • Ett e-postmeddelande med länk skickas sedan till kontaktpersonen på respektive bibliotek som behöver verifiera att forskaren är knuten till lärosätet/myndigheten. Detta görs i ”Author Approval Service” (AAS). För att inte fördröja publiceringstiden ska verifieringsprocessen genomföras inom fem arbetsdagar. Om artikeln inte kan verifieras inom det tidsspannet måste Springer informeras om detta, annars godkänns artikeln automatiskt av Springer.
  • När artikeln verifierats och publicerats open access räknas en artikel av från det totala antalet disponibla artiklar inom Springer Compact-avtalet. Statistik över antalet publicerade artiklar kommer kvartalsvis att tillhandahållas av Springer.

För att processen ska fungera optimalt och artiklarna bli publicerade open access är det nödvändigt att forskare och dess organisationer identifieras enligt ovanstående. Se också nedanstående illustration är baserad på dokumentet: Springer Compact for Swedish organisations Frequently asked questions for organisations participating in the Bibsam Consortium’s agreement:

Publiceringsprocess

Text: Thomas

ORCID och inloggning

Har du svårt att komma ihåg inloggningsuppgifterna till din ORCIDsida? Nu går det att knyta inloggningen till ditt inloggningskonto från Högskolan i Borås.

För att göra detta går du till ORCIDs webbplats och hittar inloggningssidan, därefter klickar du på “Institutional Account” och väljer “University of Boras”.

Inloggning.När du gjort detta kommer du behöva logga in med ditt ORCIDkonto för att knyta samman inloggningarna. Har har du redan glömt bort lösenordet, kan du använda funktionen “Forgotten password” för att återställa ditt lösenord.

Länka samman dina konton.

Efter att du gjort detta kommer du kunna hantera inloggningarna via “account settings” i ORCID. Om du inte vill knyta inloggningen till ditt högskolekonto går det också att koppla inloggningen till ditt Facebook – och Googlekonto. Du hittar mer information i ORCIDs utvecklingsblogg.

Text: Thomas

Publikationer, rättigheter och Open access

Björn Brorström skriver i Rektorsbloggen om anledningar till varför Open access (OA) och öppenhet i vetenskaplig verksamhet är viktigt. Björn beskriver också hur arbetet med OA intensifieras och att tidigare barriärer för fri tillgång börjar fasas ut. I samband med detta är det viktigt att universitet och högskolor förbereder sig för kommande förhandlingar så att inte nya finansieringsstrukturer bidrar med ökade kostnader.

Högskolor och universitet förhandlar i regel på en övergripande nivå med policys och styrdokument, men ofta är det är upp till den individuella forskaren att välja tidskrift. Därför har du som forskare viss makt när det kommer till publicering. Det är du som har möjlighet att ställa krav på tidskriften och förhandla hur och på vilka villkor de ska ha rätt till ditt verk.

För att kunna ställa krav och förhandla är det viktigt att du vet vilka villkor tidskriften har och vilka alternativ som finns. Om du har hittat tidskrifter men är osäker på hur villkoren ser ut går det ganska lätt att hitta dem på SHERPA/ RoMEO en databas vars syfte är att lista olika tidskrifters publikationsvillkor. Hitta gärna flera tidskrifter jämför dem och gör ett informerat val. Du bör fortfarande dubbelkolla villkoren med de olika tidskrifterna, SHERPA/ RoMEO skriver själva: 

“All information is correct to the best of our knowledge but should not be relied upon for legal advice”

Databasen bidrar med ett mervärde då den ger ett uniformt gränssnitt vilket gör det lätt att jämföra flera olika tidskrifters villkor.

Om du behöver hjälp att hitta tidskrifter eller om du vill diskutera publikationsvillkor och OA hjälper vi på biblioteket gärna till.

Text: Thomas Nyström

Fri tillgång till forskning vid nödläge för folkhälsan

I september 2015 kom Världshälsoorganisationen (WHO) fram till att det behövdes globala riktlinjer för delning av forskningsdata och forskningsresultat i samband med stora nödlägen för folkhälsan, nu används riktlinjerna för första gången.

share-informationDet var i fotspåren av ebolautbrottet i flera västafrikanska länder som det blev tydligt att dåvarande metoder för datadelning hade stora brister. WHO arbetade då med att ta fram globala riktlinjer som skulle kunna användas i samband vid ett större hot mot folkhälsan. Riktlinjerna innebär att forskningsdata och forskningsresultat bör göras tillgängliga för allmänheten så skyndsamt som möjligt för att underlätta vidare forskning inom ämnet. I sina riktlinjer skriver WHO bland annat (i översättning):

Varje forskare som arbetar med att ta fram information relaterad till ett nödläge för folkhälsan, eller en akut händelse som kan komma att utvecklas till ett nödläge för folkhälsan, har en grundläggande moralisk förpliktelse att dela med sig av preliminära resultat så snart de genomgått en tillräckligt genomgående kvalitetskontroll. Det ligger på forskaren, och finansiären till forskningen, att sprida informationen genom pre-print mekanismer, såvida publicering inte kan ske omedelbart via sedvanlig peer review process.

Dessutom är WHO tydliga med att de vill se ett paradigmskifte när det gäller tillvägagångssättet att dela med sig av information i samband med nödlägen. De önskar att man lämnar nuvarande tillvägagångssätt, där tidskrifternas publiceringsplaner styr när informationen kan komma att spridas. Istället vill WHO att informationen ska spridas öppet via vad man kallar ”modern fit-for-purpose pre-publication platforms”. Och uppmanar uttryckligen forskare, tidskrifter och finansiärer att engagera sig för att paradigmskiftet ska kunna ske.

I och med Zikavirusets uzikatbredning i Sydamerika har nu WHO:s riktlinjer trätt ikraft för första gången. Den 1 februari förklarade WHO att det rådde en så kallad Public Health Emergency of International Concern. Detta i sin tur föranledde att riktlinjerna trädde ikraft och WHO har öppnat Zika Open, en portal där man samlar forskningsdata och -resultat om Zikaviruset. På samma sätt har även flera stora tidskriftsförlag skapat portaler för att öppet tillgängliggöra forskning om Zikaviruset som publicerats i deras tidskrifter.

Förhoppningsvis kommer den tidigare delningen av forskningsdata och -resultat leda till ökade kunskaper om Zikaviruset, och ett sätt att behandla viruset. Kanske kan vi se på det här som ett litet steg för människan men ett stort steg för mänskligheten.

Text: Katharina Nordling
Bild: Colourbox