Think. Check. Submit.

Är du i processen att välja en tidskrift att publicera i men är osäker vilken du ska välja? Think.Check.Sumbit är en sida som kan hjälpa dig. Där presenteras processen att välja tidsksrifter genom att du först tänker på dina valmöjligheter, sedan ställer ett antal frågor för att sedan skicka in till tidskriften du har valt. Frågorna t.ex. om artiklarna är indexerade i databaser som är viktiga inom ditt ämne är en viktig fråga. På det sättet kommer de som är intresserade av din forskning få tag i artiklar som du skrivit.

Det finns fler frågor att ställa när du kontrollera en tidskrift. Din finansiär kanske vill att din artikel ska vara fritt tillgänglig och då bör du kontrollera hur de vill att den görs tillgänglig? Räcker det med att publicera i lärosätets publikationsdatabas (DiVA) eller måste det vara en open access tidskrift? Hur snabbt behöver artikeln vara fritt tillgänglig? Vad säger tidskriften om dess impact? Anledningen detta är intressant är att den enda giltiga impact fås av Web of Science.

Är du ändå osäker så kontakta oss på biblioteket, biblioteket(at)hb.se Vi finns här för att hjälpa dig.

Text: Pieta

Flera universitet i Tyskland bojkottar Elsevier

Sedan första januari 2017 bojkottar över 60 tyska universitet och forskningsinstitut Elsevier. Det betyder att tyska bibliotek har inte fulltext tillgång till vetenskapliga tidskrifter publiserade av Elsevier. Bakgrunden är att Elseviers affärsmodeller inte är förenliga med prinicperna för öppen tillgång till forsknings. Även kostnadsökningen för att köpa och prenumerera för vetenskapliga tidskrifter anges som orsak för bojkott.

Biblioteken är medvetna om den svåra sittsen forskarna, lärarna och studenterna hamnar i men menar att de kommer att inte ge sig. Biblioteken menar att tillsammans har de större möjlighet att påverka än ensam. Forskare ska kontakta biblioteket för artiklar som de behöver ha tillgång till. Biblioteken kommer att skaffa dem.

Läs nyheten från Göttingen University – en av de som bojkottar.

Science har också skrivit en artikel om ämnet. Enligt dem kommer förhandlingarna dra igång igen i början av året.

Pieta Eklund

 

Uppföljning av OA-riktlinjer

Det finns några forskningsfinansiärer som har krav på att forskingsresultat från forskning de ger bidrag till ska göras öppet tillgängliga. Nu har några av dem börjat följa upp hur detta krav har efterlevts. En nyutkommen rapport från Riksbankens jubileumsfond (RJ) har undersökt hur kraven har fungerat i praktiken. I undersökningen har kostnaderna för open access undersökts liksom en enkät gjorts bland de som har fått anslag från RJ mellan 2010 och 2014, 214 stycken projekt.  Rapporten visar att det finns en positiv attityd bland forskare till open access men att det finns behov att komplettera de riktlinjer som RJ har idag.

Ladda ner rapporten Uppföljning av Riksbankens jubileumsfonds riktlinjer för öppen tillgång av Christer Lagvig.

Text: Pieta Eklund

 

 

OA week 2016, presentationer

Open Access Week är slut för i år, om du missade de aktiviteter vi anordnade under veckan kan du hitta presentationsmaterialet här i bloggen:

SND: Datahantering och tillgång till forskningsdata
Biblioteksfrukost: Open access to research data

Om du har frågor om open access, open data eller publicering får du gärna kontakta oss på biblioteket. oaweek

Text: Thomas