Om Forskningsrelaterat

Bibliotekarie och doktorand som tycker att bibliotekets forskarstöd är intressant, speciellt publiceringsstöd och open access. Skriver en avhandling om samarbete mellan bibliotekarier och forskare.

Librarian and a PhD Student working with library research support with main focus on publishing support and open access. Writing a doctoral dissertation on collaboration between librarians and researchers.

Älska dina forskningsdata

Nästa vecka är en älska dina forskningsdata vecka (Love your data week) då frågor kring forskningsdata tas upp och upplyses närmare. Det är som den internationella open access veckan i oktober då frågor om open access diskuteras. Just nu pågår det många aktiviteter kring hantering av forskningsdata då det är en fråga som är högt på agendan. När det talas om hantering av forskningsdata bör det inte glömmas bort att arkivering av forskningsdata och öppet tillgängligöra forskningsdata är två olika saker. I huvudsak handlar det dock om att forskningsdata ska tas hand om på ett mer systematiskt sätt av forskare och lärosäten för att förebygga forskningsfusk och även till viss del dubbelarbete. Forskningsfusk förebyggs genom att i t.ex. en artikel hänvisa till det forskningsdata resultaten kommer från. Forskningsprocessen görs på detta sätt mer transparent. Här finns ett exempel på hur forskningsdata kan hänvisas till från en artikel.

Ytterligare en tanke med att hantera forskningsdata mer systematiskt är att underlätta nätverksbyggande eller utbyte forskare emellan. Argumentet är att om forskningsdata finns väl dokumenterat och beskrivet finns det större sannolikhet att någon som är intresserad av liknande frågor kontaktar upphovsmannen till specifik forskningsdata för eventuellt samarbete. Andra tankar kring hantering av forskningsdata är att försäkra dess framtid. Forskare flyttar och tekniker utvecklas och därför kan forskningsdata bli korrupt på längre sikt. Det går t.ex. inte längre läsa filerna. Det finns också tanken om att forskning som finansieras med offentliga medel också ska göra sina forskningsdata tillgängligt för allmänheten. Detta kan dock slå tillbaka. Allmänheten har inte alltid utbildats i forskningsmetodik och kan i värsta fall komma till helt felaktiga slutsatser.

De som sysslar med kvalitativ forskning är också ifrågasättande till att någon annan ska få tillgång till de forskningsdata som forskaren har samlat in. Det kan vara svårt att anonymisera kvalitativa forskningsdata, t.ex. intervjuer och frågan om det är etiskt att använda kvalitativ forskningsdata samlade med att fokus till att svara på frågor med ett annat fokus är något som många forskare som sysslar med kvalitativ forskning funderar på. Ett annat problem är att lärosäten till högre grad förväntas samarbeta med privata organisationer. I dessa fall är det den statliga offentlighetsprincipen och privata organisationers önskan om eventuellt ansöka om patent som krockar. Det är alltså inte enkelt med hanteringen av forskningsdata.

Det som är på gång på Högskolan i Borås under mars är att några av högskolans bibliotekarier, arkivarie och jurister ska gå en utbildning i hantering av forskningsdata arrangerat av SND, Svensk Nationell Datatjänst. De har under flera år arbetat med forskningsdata. Meningen är att det efter utbildningen finns tillräckligt med kunskaper hos bibliotekarier, arkivarier och jurister för att de kan stödja forskare i att ta fram t.ex. en datahanteringsplan.

Under nästa vecka kommer vi att publicera några inlägg om frågor kring forskningsdata här i bloggen.

Pieta Eklund

Trycket att tillgängliggöra forskningsdata ökar

Vetenskapsrådets tidning Curie har publicerat två artiklar om öppen forskningsdata. Trycket ökar på att göra forskningsdata tillgängliga, en trend som stöds från flera håll. Att tillgängliggöra forskningsdata handlar om att göra forskningsprocessen transparent och dela information och resultat på nätet. Läs mer: “Trycket ökar: Gör forskningsdata tillgängliga” av Anja Castensson. Den andra artikeln i Curie gäller forskningsdata och den mångåriga erfarenhet som många forskare idag har efter flera års arbete i praktiken med öppna data. Läs mer “Öppna data – inte bara att lägga ut” också av Anja Castensson

Marie

Think. Check. Submit.

Är du i processen att välja en tidskrift att publicera i men är osäker vilken du ska välja? Think.Check.Sumbit är en sida som kan hjälpa dig. Där presenteras processen att välja tidsksrifter genom att du först tänker på dina valmöjligheter, sedan ställer ett antal frågor för att sedan skicka in till tidskriften du har valt. Frågorna t.ex. om artiklarna är indexerade i databaser som är viktiga inom ditt ämne är en viktig fråga. På det sättet kommer de som är intresserade av din forskning få tag i artiklar som du skrivit.

Det finns fler frågor att ställa när du kontrollera en tidskrift. Din finansiär kanske vill att din artikel ska vara fritt tillgänglig och då bör du kontrollera hur de vill att den görs tillgänglig? Räcker det med att publicera i lärosätets publikationsdatabas (DiVA) eller måste det vara en open access tidskrift? Hur snabbt behöver artikeln vara fritt tillgänglig? Vad säger tidskriften om dess impact? Anledningen detta är intressant är att den enda giltiga impact fås av Web of Science.

Är du ändå osäker så kontakta oss på biblioteket, biblioteket(at)hb.se Vi finns här för att hjälpa dig.

Text: Pieta

Flera universitet i Tyskland bojkottar Elsevier

Sedan första januari 2017 bojkottar över 60 tyska universitet och forskningsinstitut Elsevier. Det betyder att tyska bibliotek har inte fulltext tillgång till vetenskapliga tidskrifter publiserade av Elsevier. Bakgrunden är att Elseviers affärsmodeller inte är förenliga med prinicperna för öppen tillgång till forsknings. Även kostnadsökningen för att köpa och prenumerera för vetenskapliga tidskrifter anges som orsak för bojkott.

Biblioteken är medvetna om den svåra sittsen forskarna, lärarna och studenterna hamnar i men menar att de kommer att inte ge sig. Biblioteken menar att tillsammans har de större möjlighet att påverka än ensam. Forskare ska kontakta biblioteket för artiklar som de behöver ha tillgång till. Biblioteken kommer att skaffa dem.

Läs nyheten från Göttingen University – en av de som bojkottar.

Science har också skrivit en artikel om ämnet. Enligt dem kommer förhandlingarna dra igång igen i början av året.

Pieta Eklund