Think. Check. Submit.

Är du i processen att välja en tidskrift att publicera i men är osäker vilken du ska välja? Think.Check.Sumbit är en sida som kan hjälpa dig. Där presenteras processen att välja tidsksrifter genom att du först tänker på dina valmöjligheter, sedan ställer ett antal frågor för att sedan skicka in till tidskriften du har valt. Frågorna t.ex. om artiklarna är indexerade i databaser som är viktiga inom ditt ämne är en viktig fråga. På det sättet kommer de som är intresserade av din forskning få tag i artiklar som du skrivit.

Det finns fler frågor att ställa när du kontrollera en tidskrift. Din finansiär kanske vill att din artikel ska vara fritt tillgänglig och då bör du kontrollera hur de vill att den görs tillgänglig? Räcker det med att publicera i lärosätets publikationsdatabas (DiVA) eller måste det vara en open access tidskrift? Hur snabbt behöver artikeln vara fritt tillgänglig? Vad säger tidskriften om dess impact? Anledningen detta är intressant är att den enda giltiga impact fås av Web of Science.

Är du ändå osäker så kontakta oss på biblioteket, biblioteket(at)hb.se Vi finns här för att hjälpa dig.

Text: Pieta

Open Access Week 2016

Årets Open Access Week infaller mellan 24–30:de oktober och har temat “open in action“. Nu satsar flera aktörer resurser för att öka mängden artiklar som publiceras fritt tillgängligt. Ett exempel är Vetenskapsrådet (VR) som satsar 8 miljoner under 2 år för att underlätta publicering av öppet tillgänglig forskning. Ni kan läsa mer om detta i DN:s debattartikel “Att göra forskning tillgänglig för alla kräver mer stöd”.

Forskningsdata är en annan del av OA-weekforskningsprocessen som troligtvis kommer att påverkas av kommande forskningspropp, krav på datahanteringsplaner har redan börjat komma upp som en del av medelstilldelning och i de föreslagna riktlinjerna från 2015 skrivna av VR kan vi läsa att: […]forskningsdata […] ska vara öppet tillgänglig[…]
Eller i sitt sammanhang:
Grundprincipen i de föreslagna nationella riktlinjerna är att vetenskapliga publikationer och konstnärliga verk samt forskningsdata som ligger till grund för vetenskapliga publikationer, som är resultatet av offentligt finansierad forskning, ska vara öppet tillgängliga. I båda fallen anges förslag till tidsramar för genomförandet. Vetenskapsrådet föreslår att Sverige ska ha en målbild för 2025 och att riktlinjerna gäller fram till 2020. Inom ramen för uppdraget lämnas rekommendationer för vad som behöver utredas vidare. […]
På biblioteket väljer därför att rikta veckans aktiviteter mot tillgängliggörande av forskningsdata. Vi inleder veckans aktiviteter på tisdag den 25 oktober med talare från Svensk nationell datatjänst (SND). Elisabeth Strandhagen och Ilze Lac kommer hit och pratar om öppen tillgång till forskningsdata och god datahantering. Därefter kommer vi ha en biblioteksfrukost och en workshop i datahantering som erbjuds i två omgångar (omgång 1 och omgång 2). Under dessa tillfällen går vi igenom SND:s datahanteringsmall och diskuterar gemensamt med deltagarna hur det går att anpassa mallen till olika situationer och om eller hur det går att går hantera problem som finns i samband med hantering av forskningsdata. Kom ihåg att anmäla dig till biblioteksfrukosten. Det krävs ingen anmälan till SNDs föreläsning och våra efterföljande workshops.
Under hela veckan finns vi dessutom tillgängliga (precis som övriga veckor om året i och för sig) för att svara på frågor om exempelvis open access och forskningsdata. Hör bara av er!
Text: Thomas

 

Open access utan författaravgift med Springer Compact

Högskolan i Borås har som en del i Bibsam-konsortiet, tecknat ett pilotavtal med förlaget Springer. Genom avtalet får vi möjlighet att publicera artiklar i större delen av deras tidskrifter utan att det tillkommer några avgifter vid publiceringen. Författaravgiften har istället bakats in i kostnaden för avtalet, som därmed blir ett kombinerat licens- och författaravgiftsavtal.

Se nedan en kort sammanfattning av de viktigaste stegen i arbetsprocessen för Springer Compact. Sammanställd av Britt-Marie sammordnare av Bibsamkonsortiet:

  • När en artikel accepterats får forskaren (endast corresponding author) en länk till plattformen ”MyPublication” där forskaren anger vilken organisation hen är knuten till. Forskaren identifieras även genom IP-adress och e-postdomän.
  • Ett e-postmeddelande med länk skickas sedan till kontaktpersonen på respektive bibliotek som behöver verifiera att forskaren är knuten till lärosätet/myndigheten. Detta görs i ”Author Approval Service” (AAS). För att inte fördröja publiceringstiden ska verifieringsprocessen genomföras inom fem arbetsdagar. Om artikeln inte kan verifieras inom det tidsspannet måste Springer informeras om detta, annars godkänns artikeln automatiskt av Springer.
  • När artikeln verifierats och publicerats open access räknas en artikel av från det totala antalet disponibla artiklar inom Springer Compact-avtalet. Statistik över antalet publicerade artiklar kommer kvartalsvis att tillhandahållas av Springer.

Se också nedanstående illustration är baserad på dokumentet: Springer Compact for Swedish organisations Frequently asked questions for organisations participating in the Bibsam Consortium’s agreement:

Publiceringsprocess

Text: Thomas
Illustration: Thomas

Publikationer, rättigheter och Open access

Björn Brorström skriver i Rektorsbloggen om anledningar till varför Open access (OA) och öppenhet i vetenskaplig verksamhet är viktigt. Björn beskriver också hur arbetet med OA intensifieras och att tidigare barriärer för fri tillgång börjar fasas ut. I samband med detta är det viktigt att universitet och högskolor förbereder sig för kommande förhandlingar så att inte nya finansieringsstrukturer bidrar med ökade kostnader.

Högskolor och universitet förhandlar i regel på en övergripande nivå med policys och styrdokument, men ofta är det är upp till den individuella forskaren att välja tidskrift. Därför har du som forskare viss makt när det kommer till publicering. Det är du som har möjlighet att ställa krav på tidskriften och förhandla hur och på vilka villkor de ska ha rätt till ditt verk.

För att kunna ställa krav och förhandla är det viktigt att du vet vilka villkor tidskriften har och vilka alternativ som finns. Om du har hittat tidskrifter men är osäker på hur villkoren ser ut går det ganska lätt att hitta dem på SHERPA/ RoMEO en databas vars syfte är att lista olika tidskrifters publikationsvillkor. Hitta gärna flera tidskrifter jämför dem och gör ett informerat val. Du bör fortfarande dubbelkolla villkoren med de olika tidskrifterna, SHERPA/ RoMEO skriver själva: 

“All information is correct to the best of our knowledge but should not be relied upon for legal advice”

Databasen bidrar med ett mervärde då den ger ett uniformt gränssnitt vilket gör det lätt att jämföra flera olika tidskrifters villkor.

Om du behöver hjälp att hitta tidskrifter eller om du vill diskutera publikationsvillkor och OA hjälper vi på biblioteket gärna till.

Text: Thomas Nyström