Radiotips: Nonsensforskning

I gårdagens avsnitt av Filosofiska rummet diskuterades forskning i allmänhet och samhällsvetenskaplig forskning i synnerhet. Avsnittet har titeln Nonsensforskning och till grund för diskussionerna i programmet ligger den nyutkomna boken Return to meaning : a social science with something to say skriven av Mats Alvesson, Yiannis Gabriel och Roland Paulsen.

Medverkande i programmet är Mats Alvesson (författare till boken, Professor vid Företagsekonomiska institutionen vid Lunds universitet), Ebba Lisberg Jensen (universitetslektor i  humanekologi vid Malmö högskola) och Tapio Salonen (professor i socialt arbete och vicerektor vid Malmö högskola).

Diskussionerna tar sin utgångspunkt i boken som bland annat för fram tesen att mycket av dagens samhällsforskning är meningslös. Sedan flödar det fram och tillbaks mellan vad som är meningsfull forskning, hur bredd- och spetsforskning påverkar dagens forskningssamhälle, hur kraven på output forskningen drabbar kvaliteten i forskningen, vilka som får/kan ta del av forskningen som publiceras – kommer den ens samhället till gagn? Ett intressant samtal att lyssna på.

Är du intresserad av att läsa boken? Den är beställd till biblioteket och bör levereras inom kort – här kan du reservera den.

Text: Katharina Nordling

Emerald Publishing släpper alla embargotider

Förlaget Emerald Publishing gör en insats för öppen tillgänglighet genom att lansera Emerald Reach – ett program som är tänkt att öppet tillgängliggöra forskning av hög kvalitet och öka spridningen av denna forskning. I och med lanseringen släpper Emerald alla embargo på artiklar, och tillåter författarna att parallellpublicera sina artiklar, i exemeplvis DiVA, helt kostnadsfritt (så kallad Green Open Access).

Effective from 27 September 2017, Emerald has removed embargoes across all journals, providing authors with the option to make their accepted manuscript openly available, free from payment and embargo periods.

Läs mer på Emerald Publishings webbsida.

Text: Katharina Nordling

Unpaywall och Open Access Button

”Click here to purchase article”.

Ni har troligtvis, liksom jag, flera gånger stött på ett liknande meddelande. Du hittar en vetenskaplig artikel som verkar perfekt för din uppsats eller artikeln du håller på att skriva, men om du vill läsa mer än bara abstract måste du betala. Paywalls, det vill säga att man måste betala för att komma åt en artikel, är inget ovanligt när man söker information i dag. Tack vare biblioteket har anställda och studenter vid högskolan tillgång till en oerhört stor mängd artiklar, men det finns fortfarande många artiklar kvar som ligger utanför bibliotekets prenumerationer och därmed inte är möjliga att läsa. Detta kan skapa oerhörd frustration om du har hittat en artikel du gärna vill läsa.

På senare tid har det börjat dyka upp allt fler lösningar på problemet. På Open Aceess Week 2014 introducerades en funktion vid namn Open Access Button. Den fungerar på så sätt att du installerar ett tillägg i din webbläsare, och så snart du stöter på en paywall trycker du på knappen som sedan gör sitt bästa för att hitta artikeln på annat sätt. Den 3e april lanserades ytterligare en liknande tjänst, nämligen Unpaywall, som fungerar på liknande sätt. Unpaywall fungerar i webbläsarna Chrome och Firefox i nuläget.

Open Access Button och Unpaywall hittar artiklar genom att leta i öppna databaser, såsom ArXiv, PubMed Central, och Google Scholar.

Det gröna hänglåset till höger meddelar att Unpaywall lyckats hitta en fritt tillgänglig version av artikeln. Genom att trycka på hänglåset kommer du åt den versionen.

Kristoffer Karlsson

Fri tillgång till forskning vid nödläge för folkhälsan

I september 2015 kom Världshälsoorganisationen (WHO) fram till att det behövdes globala riktlinjer för delning av forskningsdata och forskningsresultat i samband med stora nödlägen för folkhälsan, nu används riktlinjerna för första gången.

share-informationDet var i fotspåren av ebolautbrottet i flera västafrikanska länder som det blev tydligt att dåvarande metoder för datadelning hade stora brister. WHO arbetade då med att ta fram globala riktlinjer som skulle kunna användas i samband vid ett större hot mot folkhälsan. Riktlinjerna innebär att forskningsdata och forskningsresultat bör göras tillgängliga för allmänheten så skyndsamt som möjligt för att underlätta vidare forskning inom ämnet. I sina riktlinjer skriver WHO bland annat (i översättning):

Varje forskare som arbetar med att ta fram information relaterad till ett nödläge för folkhälsan, eller en akut händelse som kan komma att utvecklas till ett nödläge för folkhälsan, har en grundläggande moralisk förpliktelse att dela med sig av preliminära resultat så snart de genomgått en tillräckligt genomgående kvalitetskontroll. Det ligger på forskaren, och finansiären till forskningen, att sprida informationen genom pre-print mekanismer, såvida publicering inte kan ske omedelbart via sedvanlig peer review process.

Dessutom är WHO tydliga med att de vill se ett paradigmskifte när det gäller tillvägagångssättet att dela med sig av information i samband med nödlägen. De önskar att man lämnar nuvarande tillvägagångssätt, där tidskrifternas publiceringsplaner styr när informationen kan komma att spridas. Istället vill WHO att informationen ska spridas öppet via vad man kallar ”modern fit-for-purpose pre-publication platforms”. Och uppmanar uttryckligen forskare, tidskrifter och finansiärer att engagera sig för att paradigmskiftet ska kunna ske.

I och med Zikavirusets uzikatbredning i Sydamerika har nu WHO:s riktlinjer trätt ikraft för första gången. Den 1 februari förklarade WHO att det rådde en så kallad Public Health Emergency of International Concern. Detta i sin tur föranledde att riktlinjerna trädde ikraft och WHO har öppnat Zika Open, en portal där man samlar forskningsdata och -resultat om Zikaviruset. På samma sätt har även flera stora tidskriftsförlag skapat portaler för att öppet tillgängliggöra forskning om Zikaviruset som publicerats i deras tidskrifter.

Förhoppningsvis kommer den tidigare delningen av forskningsdata och -resultat leda till ökade kunskaper om Zikaviruset, och ett sätt att behandla viruset. Kanske kan vi se på det här som ett litet steg för människan men ett stort steg för mänskligheten.

Text: Katharina Nordling
Bild: Colourbox